<progress id="plzx7"><var id="plzx7"></var></progress>
<var id="plzx7"></var>
<var id="plzx7"></var><var id="plzx7"></var>
<cite id="plzx7"><span id="plzx7"></span></cite>
<cite id="plzx7"><span id="plzx7"><thead id="plzx7"></thead></span></cite>
<var id="plzx7"></var><menuitem id="plzx7"></menuitem><var id="plzx7"><video id="plzx7"><menuitem id="plzx7"></menuitem></video></var>
<var id="plzx7"><video id="plzx7"></video></var>
<cite id="plzx7"><span id="plzx7"></span></cite><var id="plzx7"><dl id="plzx7"><progress id="plzx7"></progress></dl></var>
<var id="plzx7"></var><var id="plzx7"><strike id="plzx7"></strike></var>
<var id="plzx7"></var>
皇家首頁-新聞-體育-NBA-娛樂-財經-股票-汽車-科技-手機-女人-論壇-視頻-博客-房產-家居-教育-讀書-游戲 |
皇家論壇 - 通行證登錄 | 微博 rss

愛幫網為什么敗訴了還在“混淆視聽”?

時間:2012年09月15日 20:24:11  來源: 皇家網   作者: 皇家小編   點擊:
持續了3年多的大眾點評網(上海漢濤公司)訴愛幫網(北京愛幫聚信公司)侵犯著作權糾紛元月21日再次迎來北京海淀法院的一審判決,法院認定愛幫公司侵犯了漢濤公司的著作權,判令停止侵權、賠償25000元。 垂直搜

     持續了3年多的大眾點評網(上海漢濤公司)訴愛幫網(北京愛幫聚信公司)侵犯著作權糾紛元月21日再次迎來北京海淀法院的一審判決,法院認定愛幫公司侵犯了漢濤公司的著作權,判令停止侵權、賠償25000元。 垂直搜索侵權問題一直為業內所關注,此次的判決可說是互聯網知識產權保護的一個勝利?蓢@的是,侵權的愛幫網在收到法院判斷后仍不死心,不僅發表聲明稱自己沒有侵權,就在今天愛幫網的首席執行官劉建國還在其微博上稱大眾點評網此次只獲得了6名用戶的書面授權,“愛幫網在接到訴狀的同時刪除了這些點評,已經履行了法律義務,不存在侵權”。 看到愛幫網的首席執行官親自跳出來說這件事,不知道是這位首席執行官真的不懂法律,不愿意面對法律的判決,還是故意混淆視聽?好比如,偷了人家的東西,被抓到了,因為取證的原因,只證明這個小偷偷了其中一部分,然后這個小偷把其中一部分還給人家了,這就不算偷了? 愛幫網敗訴后仍發表“混淆視聽”的言論,只能說明垂直搜索網站的侵權行為仍沒有被更多的人認識,在取證和相關法律法規方面仍有許多路要走。 據此,大眾點評網董事、資深副總裁龍偉的一席話也道出了原委。“賠償并不是我們的終極目的,這次訴訟我們僅僅公證了十來家商戶的點評,如果我們多花些時間和精力去取證,愛幫網要承擔的經濟賠償絕對不是現在這個數量級。只要愛幫不糾正它的做法,我們隨時可以這樣去做。” 大眾點評網作為一家生活服務類信息查詢業務企業,在國內較為出名。愛幫網后也從事相關業務,大量使用了大眾點評網上的商戶簡介和用戶點評的部分內容。這一點雙方都無可爭議,問題的關鍵是大眾點評網是否享有著作權。 圍繞案件的法院判決內容,筆者在此不想加以評論。只做此案一審判決后,雙方的態度特別是敗訴方——愛幫網發表一下看法?吹綈蹘途W的聲明,看出其是在以網友的權利為幌子來做侵犯知識產權的事。 首先,愛幫網根本沒有尊重知識產權的經營理念。筆者注意到,愛幫網發表的聲明中提到“廣大網民辛苦創作的點評內容及商戶簡介其權利人只能屬于作者本人,任何網站均不能獨占”。事實上的法律邏輯是這樣嗎?愛幫網的這句話在法律上根本站不住腳。按照我國著作權法的規定,作者創作的作品著作權人一般是作者,著作權的相關權利也可以轉讓。也就并不一定是作者。 即使著作權歸千千萬萬的網民,著作權同樣受到保護,在互聯網上使用相關作品也必須得到許可!缎畔⒕W絡傳播權保護條例》第二條明確規定,“除法律、行政法規另有規定的外,任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網絡向公眾提供,應當取得權利人許可,并支付報酬。”愛幫網竟然以著作權歸網友所有,拋出“任何網站均不能獨占”的言論來作為自己侵權的理由,可見心中完全沒有知識產權的概念,以這種荒謬的邏輯來經營企業在我國知識產權保護日益加強的今天是不可能長久的。 其次,愛幫網試圖以網友的權利來阻礙大眾點評網維權。在一審判決之后,愛幫網為什么會堅持著作權歸網友所有呢?如前面所述,即使歸網友所有,愛幫網的行為也屬于侵權呀。原因在于大眾點評網的商業模式,讓其去尋找評論留言的網友非常困難。此番大眾點評網,在幾十萬個用戶中好不容易公證了十幾個用戶,獲得了訴訟的一審勝利。但僅僅獲得2.5萬元賠償,不足于讓愛幫網停止侵權行為,侵權所得要遠比賠償大得多。而大眾點評網要想公證所有的用戶,耗費巨資及巨大的精力,而且基本上是不可能完成的事。這也就直接導致了,目前愛幫網仍然堅持著作權歸網友所有來實施侵權行為。 愛幫網恐怕是目前國內互聯網行業中的不少企業的縮影,通過實施侵犯知識產權的行為來換來低廉的經營成本。由于網絡的特性,取證困難,讓眾多的權利人束手無策。大眾點評網目前一方面除了著作權角度還從不正當競爭角度來維權,另一方面通過修改用戶協議從法律角度確保享有用戶發表的點評著作權來確保自己維權的正當性,這些都值得其它企業學習借鑒。
 

更多關于 點評 著作權 大眾 侵權 網友 法律 用戶 判決 知識產權 的文章

共有條評論

發表評論




網友評論僅供其表達個人看法,并不表明皇家網同意其觀點或證實其描述。
  • 國內
  • 國際
  • 網評
  • 圖片
新聞排行
  • 娛樂
  • 女性
  • 評測
女人·時尚
妈妈的朋友在线,未满十八私人高清免费影院,成人亚洲欧美日韩一区二区,日本真人啪啪免费动态图